梅雨绵绵的清晨，小王对着空荡的表盒怔愣许久。那枚限量版机械腕表不仅价值不菲，更是父亲临终前送的最后礼物。他翻遍整个公寓，又冲回昨夜聚餐的餐厅，却只在监控里看到自己醉酒后摇晃离去的背影。

\"必须找回来！\"小王攥着手机，在朋友圈和本地论坛连发数十条寻物启事，最终咬牙打出：\"若好心人捡到手表后归还与我，重谢2万元！\"配图是腕表在阳光下泛着幽蓝光泽的特写，评论区瞬间炸开了锅。

与此同时，快递员小明刚结束上午的派件，在小区绿化带里发现了那个眼熟的黑色表盒。作为腕表爱好者，他一眼认出这就是网上疯传的悬赏物品。\"丢表的人肯定急坏了。\"他摸出手机，拨通了启事上的电话。

当小明把擦拭干净的腕表递给小王时，对方眼中闪过惊喜，但很快又恢复冷漠。\"谢了。\"小王把表往口袋一塞，转身就要关门。

\"等等，那2万元......\"小明话没说完，就被刺耳的笑声打断。\"我瞎写的，不这么写你会还给我？\"小王嗤笑，\"现在的人啊，做好事都要谈钱。\"

羞辱感瞬间涌上心头。小明攥紧拳头：\"你发的悬赏广告是有法律效力的！\"可回应他的，只有重重摔上的防盗门。

\"这是典型的悬赏广告纠纷。\"渠成顺推了推眼镜，在白板上写下《民法典》第499条。张彩娇快速检索案例，投影仪上跳出多起类似胜诉判决。周万全翻着泛黄的笔记：\"关键在于证明悬赏广告的真实性和物品同一性。\"

方梅举着录音笔追问细节时，小明突然想起：派件时遇到的保安大爷，应该见过他捡到表的过程。而张忠民通过技术手段，成功恢复了小王已删除的原始悬赏帖。

\"他朋友圈还有条炫耀新表的动态，时间就在拒绝支付赏金之后。\"张彩娇调出截图，照片里腕表在红酒杯旁泛着冷光，刺得人眼睛生疼。

方梅的报道《悬赏两万成空谈？拾金不昧者反遭羞辱》登上头版，配着小王前后矛盾的朋友圈截图。评论区骂声一片，有网友扒出他经营的连锁火锅店，号召集体抵制。