青山县的雨淅淅沥沥地下着，渠成顺站在\"兴华普法法律服务中心\"的玻璃门前，看着雨水顺着街道蜿蜒成河。这是他倾注全部积蓄和心血创办的机构，墙上\"以法为盾，护民周全\"的标语在灯光下泛着温暖的光。

\"渠主任，有人找！\"张彩娇从里间探出头来，这位年轻的法务助理总是干劲十足，即使每天工作十几个小时，依然保持着热情。

来访者是个面色憔悴的年轻人，名叫张小石。他攥着一叠材料，声音发颤：\"我父亲...他的工伤认定被驳回了。\"

渠成顺立刻招呼张小石坐下，张忠民递来一杯热茶。张小石慢慢讲述起父亲张老三的遭遇：24小时值班的保安，在无人经营的毛织厂保安室里，与女友相聚时突发猝死。人社局认为这与工作无关，不予认定工伤。

\"这太不公平了！\"张彩娇忍不住拍案而起，\"24小时值守，根本没有离开工作岗位的机会！\"

周万全推了推老花镜，沉思道：\"根据《工伤保险条例》第十五条，在工作时间和工作岗位突发疾病死亡，应当视同工伤。关键在于如何界定'工作时间和工作岗位'。\"

方梅恰好来访，听到这个案例眼睛一亮：\"如果能打赢这场官司，将会是全国首例！我可以全程跟踪报道，让更多人关注劳动者权益。\"

渠成顺点头，目光坚定：\"接了！我们一定要为张小石父亲讨回公道。\"

接下来的日子，整个团队投入到紧张的工作中。张彩娇仔细研读判决书和相关法规，制作对比表格；周万全凭借多年司法经验，梳理案件关键要点；张忠民则四处走访调查，寻找能证明张老三工作性质的证据。

方梅的报道很快见报，标题《24小时值班保安猝死，工伤认定为何遭拒？》引发了社会广泛关注。热线电话不断打进法律服务中心，许多劳动者倾诉着自己类似的遭遇。

一审开庭那天，法庭座无虚席。渠成顺站在代理席上，声音沉稳有力：\"张老三作为唯一的保安，24小时驻守在保安室，这里既是工作场所，也是他生活的地方。他在这个空间内突发疾病死亡，完全符合'工作时间和工作岗位'的定义。\"

\"休息权是劳动者的基本权利。\"张忠民补充道，\"在无法离开工作岗位的情况下，与女友相聚也是一种合理的休息方式，应当受到法律保护。\"

然而，人社局和保安公司并不认同。他们坚持认为张老三的行为与工作职责无关，不应认定为工伤。