这次制度兼容性实验结果一出，西北试验带中立村纷纷投向蜂窝。

短短一个月内，新增节点村49个，其中有16个来自原市级标准模板片区。

“我们不是为蜂窝而来，我们是为‘可以自己写制度’而来。”

这句话，成了平台热评第一。

陈鹏飞得知消息时，只淡淡一句：

“火不一定要烧起来才算成功。”

“只要有人知道火种在哪儿，就不算输。”

蜂窝平台兼容性胜出一事，虽然没有被大张旗鼓地报道，但消息在高层的“非正式圈子”里传得极快。

几位参与“制度自由区”总评的中央部门顾问在后台简报会上同时提出建议：

“蜂窝体系具备‘非主控演化能力’，已可认定为制度独立品种，应尝试收编融合。”

这句话，看似是一句肯定，其实藏着杀机。

“收编融合”，意味着将蜂窝纳入一个“更大的框架”，重新命名、统一接口、指定边界。

换句话说，是要保留蜂窝的“数据与成果”，但剥离蜂窝的“方法与灵魂”。

这不是第一次了。

早在蜂窝制度初见成效时，市里就有过类似动作：替他们注册统一模板账号，整合制度评分体系，甚至拟定过一个新名称——“村治标准体系V3.0”。

“听着高级，实际是想拔根。”

而这一次，来的是更高一级的整合令。

“蜂窝制度，将作为‘全国村级治理统一平台’的子模块运行，拟命名为‘子制度实验室编号：G-07’。”

通知简洁冰冷，落款是中央制度实验局。

消息一出，蜂窝后台炸了锅。

张玉英几乎拍爆了桌子：“他们要让咱们成一块实验田里的小菜圃！”

吴凡更直白：“这不是整合，是标本化，是拔骨抽筋还要你微笑！”

林璐璐的眼神冷到了极点：“编号G-07，这编号比动物园的还不如。”

张浩提笔就写了联名抗议信，要向中央治理委员会递交异议书。

但陈鹏飞，却安静地坐在一旁，没说话。

一直到众人吵得满屋火药味，他才抬头：

“这一次，不吵。”

“吵，没用。”

张玉英怔了怔：“你什么意思？”

“他们这次，不是来争议我们的成果，是来‘温和地收割’。”

“你以为他们不聪明？早就知道硬碰硬拿不下我们，现在不打压、不质疑、不造谣，反而笑着邀你入席。”

“让你戴个名字，发个编号，开个年会，说你‘代表改革最前线’。”

“然后你讲的每一句话，都要先过他们的审。”

“你的每一条制度，都不能写得比他们大。”

“你的每一个失败，也要先看能不能发布。”

“他们不怕你继续试，他们怕你还会生长。”

“怕你成为一种无法复制、也无法替代的——制度繁殖体。”

全屋鸦雀无声。

那一刻，众人才真正明白，这场仗，不再是田地上的分红，不再是轮岗上的冲突，不再是代表选举的摩擦。

这是——体制边界的攻防战。

“那你说怎么办？”张浩低声问。

陈鹏飞终于站起来，走到蜂窝主图谱前，指着上面密密麻麻的节点：

“我们打的不是官司，是时间。”

“他们要收，是因为现在我们‘还没来得及全面播种’。”

“所以我们唯一能做的事，就是——趁他们还没搞懂怎么捆我们之前，把我们这套制度的根，全埋进中国的每一个村。”

“这不是扩张，是播撒。”

“只要制度根在，哪怕我们以后不叫蜂窝，别人也能沿着这套制度，再活出来。”

张玉英明白了：“你是要我们主动把制度——撒出去？”

“对。”

陈鹏飞眼神冷峻：

“启动‘制度散点播撒行动’，代号——野火计划。”

林璐璐几秒钟内调出平台执行界面，刷出五个关键词：

?制度简化版模板；

?离线执行包；

?匿名参与入口；

?模糊归属区块；

?自生自灭式制度演化追踪器。

张浩几乎热血沸腾：“意思是，我们接下来——不认谁是蜂窝，只认谁用了我们这套方法。”

陈鹏飞点头：“他们想编号？我们就把编号打散。”

“以后谁用制度议事、谁写失败档案、谁贴草稿公告、谁开共议会，我们都认。”

“哪怕他压根不叫蜂窝。”

“因为制度不归名，制度归——人。”

那一夜，蜂窝平台匿名上传端口全线开放，任何村、任何人，不论是否加入平台、是否公开身份，只要使用蜂窝机制架构运行制度，都可自动接入系统追踪模块。

蜂窝制度，开始了史上第一次**“无名扩散”**。

不再标旗帜，不再留名号，只留下方法、表格、工具、指南、失败案例。

这套制度，开始潜入中国土地上的每一个角落。

就像一场无声的播种。

就像一场，不许被编号的春天。

“野火计划”启动后的第一个月，蜂窝平台内部陷入一场奇异的寂静。

没有数据爆炸，没有话题热搜，也没有新增节点的公告。

一切仿佛归于沉默。

有人担心：“这是不是失效了？”

张玉英每天刷三遍后台，嘴上说冷静，心里却越来越焦急：“我们去中心、去品牌、去标签……那群众怎么知道是我们传下去的？”