第206章 有两种截然不同的看法(1 / 2)

莎拉忍不住插话:“但是在西方,犯罪侧写师通常会把罪犯的行为归结为性、暴力以及各种人格问题……”

李云点点头:“没错,如果你想为这些连续作案的罪犯构建一套行为逻辑,那肯定得有一些理论来支撑。”

“西方国家的心理学理论大多基于弗洛伊德的理论体系,比如性、欲望、恋母情结、本我等等。”

“所以嘛,根据这个理论框架搭建的概念,自然而然地会把这些因素都考虑进去。”

葛瑞森他们默默地点着头,觉得李云说得很有道理。

一提到西方心理学的发展,大家脑子里第一个蹦出来的就是弗洛伊德,尽管有人对他的性本能理论持保留意见,但性这个话题总是会被扯上。

这还真让人挺无奈的。

李云给他们解释,“我这里的情况就完全两样了。”

“在我老家,有两种截然不同的看法。”

“一种觉得‘人之初,性本善’,另一种觉得‘人之初,性本恶’。”

“但不管哪种看法,都承认环境对人的塑造作用。”

“我给你们举个直观的例子。”他望向布朗,“别介意哈。”

“假设你出生在鹰酱的贫民窟。”

“那里帮派横行,罪犯遍地。”

“在那儿长大的孩子很多都会被帮派带偏。”

“不少人十几岁就加入了帮派……”

“但也有像你这样成为调查员的。”

“这能说明贫民窟的人天生就是罪犯吗?”布朗连忙摇头:“当然不能!”李云接着说:“贫民窟里犯罪率是高。”

“但这也不代表那里的人天生就是坏蛋吧?”布朗又点了点头:“对头!”李云转头问葛瑞森:“你住的地方治安好,犯罪率低。”

“但偶尔也会闹出点犯罪事吧?”葛瑞森点了点头。

李云笑着说:“这些个别的犯罪也不能证明你们社区的人天生就善良吧?”葛瑞森若有所思,“确实如此!”李云拍手道:“那你们想想,为什么这些孩子长大后的境遇如此千差万别?”

“贫民窟的孩子大多过得挺惨,不少人还有案底。”

“富人区的孩子大多工作体面,职业发展也挺好?”

“这都是环境在起作用。”

“好环境塑造好人。”

“坏环境塑造坏人。”他指着布朗,“华瑞克,我敢打赌。”

“你在成长路上一定碰上过贵人的相助。”

“不然的话,周围全是帮派成员的话。”

“你压根不可能完成大学学业,成为调查员。”

“这跟性、欲望不沾边。”

“跟环境才有关联。”布朗一脸惊讶:“太对了!”莎拉不解地问:“可是您的理论好像对食人魔不适用。”李云笑着问:“为什么不适用?”莎拉认真地说:“食人魔汉尼拔小时候接受过良好的教育。”

“他甚至享受过完整的贵族教育。”

“他的一切都显得那么有魅力。”

“他是个品味高雅的上层贵族。”

“他的艺术造诣也特别高……”

“就像您分析的那样,他是个优雅的家伙。”

“这不跟您的理论相冲突吗?”李云摇摇头:“不冲突。”

“你大概没仔细看过我对威尔(小茶杯)做的人物分析吧。”

“我之前说过,他小时候受到了很好的贵族教育。”

“所以他举止优雅,气质中还带着点艺术范儿。”

“不过呢,我也仔细琢磨过。”

“汉尼拔小时候肯定遭遇过什么可怕的事情。”

“要不他怎么会对那些粗鲁的人如此反感呢。”

“甚至到了恨不能除之后快的地步。”

李云一脸认真地讲:

“我早就提醒过,只要是连环案的嫌疑人,心理肯定都不正常。”

“咱们别把他们想得太神奇,也别太在意他们的个性。”

“说到底,他们只是一群可悲的病人。”

“咱们只要从心理上和法律上同时对付他们,就行了。”

莎拉皱起了眉头,显然不太相信。

葛瑞森连忙插话:

“李,莎拉不是想跟你抬杠。”

“她就是钻牛角尖了,一时转不过来。”

李云毫不在意,笑着说:

“这都没什么。”

“学术讨论嘛,有意见分歧很正常。”

葛瑞森这才松了口气。

还好李云没往心里去。

这时,他倒是挺赞同李云说的“环境决定论”。

至于弗洛伊德的理论,他完全不买单。

难道西方人都是下半身思考的动物吗?

再说了,哪个家长不希望孩子生活在安全的社区,不光是为了安全,更是为了孩子的健康成长。

这不就是李云说的环境对人的影响吗?

莎拉倒是认真起来了!

李云想了想,说:

“你不是和威尔是朋友吗?”

“打个电话让他把汉尼拔的背景资料发过来,这样不就验证你的想法了吗!”

莎拉眼睛一亮:

“李,这可以吗?”

李云点点头:

“当然没问题!”

莎拉得了李云的同意,立刻给威尔·格雷厄姆打了电话,要了一份汉尼拔的背景资料。

天哪,资料里的内容让她大吃一惊!

汉尼拔确实受过良好的教育,但他小时候亲眼目睹了妹妹被杀,还为了婶婶杀过人!

那个被汉尼拔杀掉的人,是个粗鲁的屠夫,因为屠夫嘲笑了他的婶婶。

莎拉惊呆了。

她看着李云的眼神充满了敬仰:

“李,你怎么会知道这些!”

葛瑞森纠正她:

“这不是瞎猜的。”

“这是根据理论系统进行的合理推断。”

“对咱们破案有很大帮助。”

莎拉连忙道歉:

“李,请原谅我失言。”

“我一时没弄清楚……”