张凯的解剖刀突然在肝脏表面停顿——右叶边缘有一枚针孔状损伤，周围组织呈暗红色。“生前注射痕迹。“他用探针探查针孔深度，“入皮约 1.5cm，方向朝向胸腔，可能涉及药物注射。“随即剪下部分肝组织，放入冷冻切片机，“做毒理筛查，重点查苯丙胺类、巴比妥类药物。“</p>

显微镜下，肝细胞呈现浊肿变性，胞质内可见细小红染颗粒。张凯切换至 40倍物镜，突然指向视野中央：“肝窦内有少量异形细胞，形态符合转移性癌细胞。“杨森凑近观察，癌细胞团周围可见纤维组织增生，“原发性肝癌？““不，转移灶。“张凯调出 cT影像，“颅骨骨折线穿过右侧蝶骨，而肝脏转移灶的血行播散路径与颅内损伤无关，说明死者生前已患恶性肿瘤。“他摘下眼镜揉了揉眉心，“这可能影响死亡时间判断——恶病质患者的尸体腐败进程通常较慢。“</p>

毒理实验室传来初步结果：“胃内容物和肝组织未检出苯丙胺类成分，但尿液中发现少量三唑仑代谢物。“张凯在解剖记录上批注：“死者生前可能服用过镇静催眠药物，需结合现场锡纸残留物进一步分析。“</p>

下午 3点，解剖讨论会在解剖室隔壁召开。张凯转动颅骨模型，激光笔指向右颞部：“致命伤为钝器击打导致的硬膜外血肿，死亡机制是脑疝形成。死亡时间修正为 40-42小时前，考虑到恶病质因素，腐败进程较正常尸体延迟约 6小时。“</p>

“约束伤和虎口挫伤如何解释？“陆川指着投影中的足迹照片，“现场有两种不同性质的损伤，是否存在多人作案可能？“</p>

“约束伤形成于死亡前 1-2小时，“张凯切换至显微照片，“挫伤处的炎症细胞浸润程度显示，与致命伤间隔时间较短。虎口挫伤应为抓握凶器或反抗时形成，但未检出他人 Dna，可能是死者自握物体所致。“</p>

杨森突然举手：“现场金属台角的碰撞凹痕，与颅骨骨折形态完全吻合，但台面上的血迹分布显示，死者曾在此处发生二次出血。“他调出三维重建图像，“结合冲击状血迹的高度，凶手身高应在 170-175cm之间，惯用右手。“</p>

陆川盯着解剖台上的银色吊坠，突然开口：“死者右手指甲缝里的油脂成分检测结果如何？“</p>

“矿物油含量超标，“张凯翻着化验单，“可能接触过机械油污或化妆品。考虑到死者衣物上的油渍分布，前者可能性更大。“</p>

会议结束时，解剖室的时钟指向 16:00。张凯摘下解剖帽，死者眼睑已被缝合，但吊坠上的“Jm“在灯光下仍清晰可见。他突然想起三年前经手的一起珠宝抢劫案，受害者指甲缝里的油脂成分，最终成为锁定汽修厂工人的关键证据。</p>

“通知档案科，“他对杨森说，“查近五年内所有涉及机械油污、不明注射、转移性肿瘤的女性失踪案，重点看娱乐场所从业者。“窗外，暴雨终于停歇，解剖室的换气扇仍在嗡嗡作响，仿佛在为这场与死亡的对话伴奏。而在病理报告的最后一页，张凯用红笔写下：“建议扩大物理实验的范围，看看是否有新型违禁毒品的可能性？”</p>