两人你一言我一语，争论不休，言辞激烈，会议室的气氛愈发紧张，仿佛随时会爆炸。

就在这时，一直沉默不语的高育良终于开口了。他表情凝重，目光深邃，缓缓说道：“好了，你们二位先冷静一下。大风厂的问题确实繁杂，非一朝一夕能够解决。我们需要综合考量各方利益，制定一个周全的方案。不能仅看到问题的某一方面，要全面、系统地思考。比如，在清查资产的同时，我们也要思考如何盘活大风厂的现有资源，实现资产的增值。对于工人的安置，除了就业和创业，可否考虑引入社会力量，提供一些公益性质的岗位？”

高育良的话让祁同伟和李达康暂时停止了争吵，但彼此的眼神中依旧充满不满与质疑。

沙瑞金再次发言，他的声音坚定有力：“育良同志所言极是，我们不能仅看到问题的表象，要深入剖析其根源。大风厂的问题不单是经济问题，还涉及社会稳定、法律规范、民生保障等多个方面。我们必须从全局出发，统筹协调，方能找到有效的解决路径。大家都要站在汉东发展的大局思考问题，摒弃个人的偏见与私利。我们要明确，解决大风厂的问题，并非为了某人的政绩，而是为了广大人民群众的利益，为了汉东的长远发展。”

接下来，各位常委纷纷发表自身的看法与建议。有的常委提出要加强与大风厂工人的沟通与协商，建立有效的对话机制，了解他们的真实诉求，化解矛盾。可以定期组织座谈会，让工人代表和政府部门面对面交流，增进彼此的理解与信任。有的建议引入外部投资，对大风厂进行重组改造，提升企业的竞争力。在引入投资的过程中，要严格筛选，确保投资者有实力、有诚意，能够真正为大风厂带来转机。还有的认为要加强政府部门之间的协作，形成强大的工作合力。建立跨部门的工作小组，明确各部门的职责与分工，避免出现推诿扯皮的现象。

会议持续了数个小时，讨论异常激烈。众人各抒己见，观点相互碰撞，会议室里弥漫着紧张而热烈的氛围。

祁同伟说道：“我们不能一味迁就工人的不合理要求，要以法律为准绳，坚决维护社会的公平正义。法律的尊严不容挑战，不能因某些人的无理取闹而让步。但同时，我们也要加强法律宣传，让工人明晰自身的权利与义务。”

李达康回击道：“祁同伟，你这是站着说话不腰疼。工人的诉求若合理，我们就应当考虑，不能简单地以法律压人。法律是为保障人民的权益，而非成为我们逃避责任的借口。我们要积极引导工人通过合法途径表达诉求，解决问题。”

沙瑞金说道：“我们既要依法行事，也要考虑到工人的实际困难。关键是要找到一个平衡点，既能解决问题，又能维护法律的尊严。我们的目标是解决问题，让大风厂重回正轨，让工人的生活得到保障，同时也要维护社会的稳定和法律的权威。在处理过程中，要注重方式方法，避免简单粗暴，要做到情、理、法的有机结合。”

随着讨论的深入，一些新的思路与方案逐渐浮现。有人提出可以成立一个专门的工作小组，由相关部门的负责人组成，明确职责分工，负责统筹协调大风厂的问题。工作小组要定期汇报工作进展，接受监督与评估。还有人建议邀请专家学者进行调研和论证，为决策提供科学依据，确保方案的可行性与有效性。同时，可以广泛征求社会各界的意见与建议，集思广益。